成本优势

机构钱包 TCO 集中在三块：节点基础设施（无按量 SaaS 计费）、链上手续费（批量组单显著降本）、合规风控（模版开箱即用）。开源自托管，安全与能力不打折。

TCO 成本构成

相较传统 SaaS 按地址/签名抽成、逐笔上链与长周期合规定制，BTCSY 以 TEE 自托管、批量组单与 50+ 规则模版，在基础设施、链上与合规三个维度同时降本。

无按量计费 批量降本 合规开箱即用
三块成本 · 对比 SaaS 基础设施 ──► TEE 自运维，无按地址/签名抽成 链上手续费 ──► 批量组单，L1 ~48% · L2 ~90% 合规风控 ──► 50+ 模版，分钟级启用 无 SaaS 按量计费 · 链上批量降本 · 合规无需长周期定制

基础设施成本

TEE 主机自运维部署 MPC 节点，无按地址、按签名或按年费的 SaaS 抽成；开源可审计，支持私有化一体部署，无厂商锁定。

链上手续费

平台级批量组单与一次广播，相较逐笔上链在 L1 约可节约 48% 手续费，运行于 L2 时综合成本最高可降至约 90%。

合规与风控

50+ 条行业规则模版覆盖资金监控与 AML 态势，勾选即启用；AML 名单拦截与全链路审计内建，无需长周期定制项目。

对比项 传统 SaaS 托管 BTCSY
私钥归属 平台侧 MPC / HSM 客户 TEE 分片，平台不持有任何私钥
节点运行成本 按地址 / 签名 / 年费 TEE 主机自运维，无按量 SaaS 计费
链上手续费 逐笔转账，重复 Gas 与签名开销 批量组单一次广播，L1 约省 48% · L2 最高约 90%
SDK 接入 厂商封闭 SDK Go / Java / Python / TypeScript 开放 SDK
算法与主链 单算法或链支持受限 ECDSA + EdDSA，覆盖 95%+ 主流公链
部署方式 仅 SaaS 托管 开源 MPC + 开放 API + 私有化
抗量子安全 部分规划中 ML-KEM / ML-DSA 双通道已落地
合规风控 定制项目、周期长 50+ 规则模版，分钟级启用
审计能力 额外采购或定制开发 操作 · 接口 · 订单全链路审计

支持远端开放平台与私有化一体部署，按需评估报价。请联系 contact@btcsy.com，或了解 批量转账降本。